In seguito comunque agli ultimi episodi nell'arcipelago di Lamu (l'uccisione del cittadino Britannico e il rapimento di sua moglie e il successivo rapimento della cittadina disabile Francese) molti governi stranieri hanno invitato i loro cittadini a non visitare Lamu. Tra questi ci sono – oltre alla Francia – anche la Gran Bretagna, l'Italia e gli Stati Uniti, i paesi da cui proviene la maggior parte dei turisti diretta a Lamu. In molti hanno disdetto le loro prenotazioni, altri hanno accorciato le vacanze per fuggire il prima possibile dalla zona. Gli hotel si sono trovati improvvisamente vuoti: alcuni hanno già chiuso mentre molti gestori hanno dovuto licenziare parte del personale. Altri alberghi vengono sorvegliati da poliziotti o hanno assunto guardie di sicurezza.

Il ministro del turismo e il capo della polizia keniota sono andati a Lamu per cercare di rassicurare i turisti e la popolazione locale che non ci saranno più rapimenti. La sicurezza sull’isola è stata rafforzata: la presenza di poliziotti è stata aumentata nelle zone turistiche, l’isola di Lamu è stata dotata di un elicottero della polizia e anche la Marina ha ricevuto più barche per pattugliare le coste. Molti abitanti dell’arcipelago però temono che la polizia keniota sia infiltrata dai terroristi perché – dicono – non ha fatto abbastanza per fermare i rapitori. Alcuni abitanti hanno manifestato contro gli attacchi ai turisti, contro al-Shabaab e per chiedere agli stranieri di continuare a visitare l’isola. Molti temono che ci vorranno molti mesi perché la situazione torni come prima e sono preoccupati per l’aumento del dispiegamento delle forze di sicurezza.

scusate ma che il terrorismo mediatico sia deleterio,lo do per scontato.Il mio intervento non era rivolto a questo aspetto ma al fatto che i moderatori e gli amministratori dovessero controllare l'eventuale inesatezza dell'informazione peraltro scritta su un giornale italiano.Non sono loro che hanno fatto terrorismo mediatico,magari questo lo ha fatto il giornalista che ha scritto il pezzo,o che devono valutare l'esatezza o meno dell' informazione, loro hanno solo riportato, giustamente a mio parere, una notizia apparsa in italia che interessava il kenya e che chi si documenta sul kenya probabilmente aveva gia' letto!! Punto!! tutto qui quindi non capivo l'accanimento su chi riporta una notizia che non ha nessuna colpa,invece di prendersela con chi quel pezzo lo ha scritto!!Passando ad un altro argomento .....150 200 250 km... è possibile in una situazione di miseria e di fermento stabilire i km che delineano la zona a rischio dalla zona franca?? A me pare che si cada nel ridicolo anche perche' non credo ci sia nessuno che abbia la verita' in mano per poter dire fino a 100 km sei a rischio a 150 km sei salvo oggi...domani chissa speriamo che non spostino il limite messo dagli utenti di portale kenya!! Credo che chiunque ami questa terra e si documenti ( non solo sul portale...sara' pure un ottimo portale ma abbiamo tante altre informazioni) sappia che ultimamente la situazione non è delle piu' rosee e poi ad ognuno la libera scelta!!ma libera non manipolata da interessi ecconomici sia di chi trae giovamento da queste notizie allarmanti sia da chi trae giovamento dal fare apparire tutto tranquillo perche' il turismo è sempre un business!!

Ok Marina, hai colto il senso delle mie parole.
Un salutone

KeCaldo ha scritto:La zona di Malindi e il resto della costa a sud di Kipini non ha subito nessuna restrizione.
Precisazione della notizia linkata da Mamussi nell'interesse degli utenti del portale, dei turisti, degli operatori e dei cittadini del Kenya.
Va precisato che la fascia di 150 Km dal confine della Somalia arriva a Kipini. Da li a Malindi ci sono ancora 100 Km e nessuna restrizione è applicata al resto della costa del Kenya. Bastava guardare su Google Heart.
Al danno creato dai giornali che pubblicano notizie errate non si dovrebbe aggiungere anche la superficialità di un portale che si occupa nello specifico del Kenya: non si può semplicemente copiare e incollare le notizie. Sarebbe opportuno , se non doveroso, che i moderatori, prima di dare questo tipo di notizia, verificassero l'attendibilità delle stesse.
Il danno creato all'economia locale da notizie di questo tipo errate è elevatissimo. E' inutile venire in Africa a distribuire caramelle e poi ammazzare l'economia locale con notizie errate e gratuite. Mentre qualcuno gioca a fare "il giornalista" migliaia di povere famiglie si rompono la schiena per un pacchetto di farina.
Molti alberghi e linee aeree stanno già subendo una serie di inutili cancellazioni, lavoratori e famiglie che lavorano in queste strutture, e praticamente qualsiasi minuscola attività sulla costa inesorabilmente legata al turismo, avranno pesanti conseguenze.
Tutto questo perché viene diffusa una informazione assolutamente errata.
Quindi ripeto che la costa di Malindi non ha nessunissima restrizione.
Se vi preoccupate della sicurezza, allora guardate i giornali della vostra zona nella sezione cronaca e capirete perché il Kenya rimane un posto tranquillo in cui passare le vacanze.

piu' che giusto! per quanto mi riguarda sono andata anche quando c'erano i disordini conseguenti alle elezioni e la situazione era totalmente diversa da quella che veniva descritta da giornali e tv , almeno nel distretto di malindi Quindi andiamo e non distribuiamo caramelle ,ma se si puo' qualcosa di diverso e di piu' utile