MEDICINA: BILL GATES, VACCINO ANTI-MALARIA ENTRO TRE ANNI

MEDICINA: BILL GATES, VACCINO ANTI-MALARIA ENTRO TRE ANNI = FONDI PER COMBATTERE CAMBIAMENTO CLIMATICO NON VENGANO SOTTRATTI A SANITÀ Roma, 26 gen. - (Adnkronos/Adnkronos Salute) - Tre anni ancora, poi il vaccino per sconfiggere un big killer che miete ogni anno almeno un milione di vittime, in prevalenza bambini, potrebbe essere finalmente disponibile. Una ventata di ottimismo contro la malaria arriva da Bill Gates, il papà di Microsoft a capo di una Fondazione che ha dichiarato guerra alla malattia. In un'intervista alla Bbc, il 'Paperon dè paperonì del mondo dell'informatica spiega che la sperimentazione del siero «è ormai entrata nella fase finale. Un vaccino almeno parzialmente efficace dovrebbe essere disponibile nell'arco di tre anni. Per una versione definitiva ci vorranno poi -puntualizza- cinque, dieci anni al massimo». Gates non nasconde i timori che le risorse destinate alla lotta al surriscaldamento del pianeta finiscano per sottrarre fondi per combattere le grandi emergenze sanitarie del pianeta. «Il cambiamento climatico è un tema molto importante -riconosce- e ha bisogno di finanziamenti. Ma questi non devono essere in alcun modo sottratti agli stanziamenti previsti da destinare al fronte della salute». (Ile/Zn/Adnkronos) 26-GEN-10 13:32 NNN

Quest è una bella notizia, non mi è mai piaciuto Windows, ma comincia ad essermi simpatico Bill Gates. Speriamo che il vaccino funzioni meglio di Windows :-)

questa notizia ci rende bill gates "umano"!!!...bravo...soldi spesi MOLTO bene!!!...speriamo che altri "paperon dei paperoni"prendano esempio da questa iniziativa....e donino TANTI soldi per dare una speranza di vita alla povera gente dell'africa...e non solo...
basterebbe anche una sola mesata dell'ex moglie di berlusconi (è solo uno degli innumerevoli esempi...)per far sorridere molta gente!!!

ma a che punto siamo con questo vaccino ? .
sono passati 2 anni 1/2 dal primo post ...........
e non c'è nulla di concreto e quel poco che è stato fatto garantisce una copertura appena superiore al 50% .
veramente poco per un vaccino che si preannuncia per di più costoso e assolutamente non alla portata della popolazione più povera .